接种了问题百白破疫苗怎么办？在民众的焦虑及期待中，有关方面在经过评估后终于有了相应的措施：补种非问题的百白破疫苗！接种了问题疫苗，再补种非问题疫苗。这是科学的，也是正确、有效的举措，所以，毋庸置疑。然而，针对本次“百白破”问题疫苗，中国疾控中心给出的分析及结论是：该两批次疫苗为效价指标不合格，可能影响免疫保护效果。

       可能影响免疫保护效果。这句话意味着什么呢？其实，答案很简单。那就是，接种了问题疫苗的人，其中也有人可能不受影响而具备免疫保护效果。于是，问题就来了。哪些人不幸在可能影响免疫保护效果之列？哪些人有幸在不可能影响免疫保护效果之列？被影响的人有多少？不被影响的人有多少？

       这些问题，专家也好，权威机构也罢，抑或于其它等等，这恐怕连神仙也不敢出来回答了！于是，在无法确定之下，接种了问题疫苗者，无论产生了免疫保护效果的，还是没产生免疫保护效果的，就统统在不管三七二十一之下，均去补种所谓非问题的疫苗。

       这似乎不怎么科学吧？这似乎有些浪费疫苗吧？而且，接种疫苗还会有副反应的风险。更为重要的是，可能有免疫保护效果了，却偏硬生生地还要向人体注入一剂。众所周知：是药三分DU。至于人们许多时候忍受那三分DU，其也是在无奈之下而两害取其轻或利大于弊的选择。毕竟活着是首要。

       但是，能避则避。更为重要的是，其避免的办法还是有的。那就是对接种过问题疫苗者，建议都做一下抗体最低保护滴度状况（免疫力保护水平）的检测。于是，通过筛查后，让产生免疫保护效果者放心，让未产生免疫保护效果者补种疫苗。这不两全其美，甚至数全其美么？！

       其实，无论是接种了问题疫苗，还是接种了非问题疫苗。在接种之后，为了知道是否产生了保护性免疫力，而放心或采取补救措施，均提倡做做抗体检测。因为，经近日国家疾控中心的权威科普下，民众也知道了不同疫苗，即使非问题疫苗其目前的效力也在80%、85%、90%、95%这个水平状态。于是，效力在非100%下，恐怕即使接种了非问题疫苗，这也无法100%保证，所有疫苗接种者都100%具有免疫保护效果了。

       当然，接种疫苗后不产生免疫保护效果者，可能少之又少。但是，谁家愿意自己的孩子进到那个即使少之又少的未被成功保护之列呢？因此，接种了问题疫苗后别盲目补种，先做做抗体检测再说。接种了非问题疫苗后，其是否接种成功，亦建议做做抗体检测。而且，当前的抗体检测技术、方法是抽血后，在人体之外进行的非注入或植入人体的操作，所以安全。当然，做抗体检测是有成本而会产生花销的。于是，谁来出钱是个问题。不过，依国情，国家能免费为民众提供疫苗接种，已是普惠大众的事了。所以，建议抗体检测在民众知情、自愿的原则下，暂期自费开展是不及为过的。

       但是，虽然不由国家负责出钱，但是应呼吁、提倡、引导民众在接种疫苗后去做抗体检测，并相关部门应将其列入预防接种规范，同时出台相关指导原则、办法，让地方疾控单位有规可依、可操作。

本文转载自“梁萍的新浪博客”博客”http://blog.sina.com.cn/huliangping